| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Inconsistency between TO_CHAR() and TO_NUMBER() |
| Дата | |
| Msg-id | 14272.1367850378@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Inconsistency between TO_CHAR() and TO_NUMBER() (Patryk Kordylewski <pk@fooby.de>) |
| Ответы |
Re: Inconsistency between TO_CHAR() and TO_NUMBER()
|
| Список | pgsql-bugs |
Patryk Kordylewski <pk@fooby.de> writes: > Hi, > i have the following test-case: > http://psql.privatepaste.com/b3b431851a Just for the record: this is a completely unacceptable method of submitting a bug report. After a month from now, when that paste has expired, nobody looking at the PG archives will have any way to find out what you were talking about. Even without the archival consideration, you've added an extra step to fetch the test case for anyone reading your mail. Having said that, though, this does look wrong ... regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера