Re: [COMMITTERS] pgsql: Move each SLRU's lwlocks to a separate tranche.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [COMMITTERS] pgsql: Move each SLRU's lwlocks to a separate tranche. |
| Дата | |
| Msg-id | 14166.1458924422@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [COMMITTERS] pgsql: Move each SLRU's lwlocks to a separate tranche. (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: [COMMITTERS] pgsql: Move each SLRU's lwlocks to a
separate tranche.
|
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> On Fri, Mar 25, 2016 at 9:48 AM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
>> Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
>>> It's stupid that we keep spending time and energy figuring out which
>>> shared memory data structures require alignment and which ones don't.
>>> Let's just align them *all* and be done with it. The memory cost
>>> shouldn't be more than a few kB.
>> I think such a proposal should come with a measurement, not just
>> speculation about what it costs.
> About 6kB with default settings. See below.
Sold, then.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера