| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: EXECUTE tab completion |
| Дата | |
| Msg-id | 14119.1319140415@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: EXECUTE tab completion (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: EXECUTE tab completion
|
| Список | pgsql-hackers |
I wrote:
> What I suggest is that we redefine previous_word() as returning an empty
> string, not NULL, anytime there is no such preceding word. This is
> better than the current behavior because (a) it's less surprising and
> (b) it's not ambiguous. Right now the caller can't tell the difference
> between "DROP" and "DROP DROP DROP".
> With that change, the correct test at line 795 would become
> else if (pg_strcasecmp(prev_wd, "DROP") == 0 &&
> prev2_wd[0] == '\0')
I've committed this --- please adjust the EXECUTE patch to match.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера