| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Interface for pg_autovacuum |
| Дата | |
| Msg-id | 14063.1166679488@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Interface for pg_autovacuum ("Jim Nasby" <jim.nasby@enterprisedb.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
"Jim Nasby" <jim.nasby@enterprisedb.com> writes:
> On the other hand, this would be the only part of the system where
> the official interface/API is a system catalog table.
I don't think it was ever intended by anyone that that would be the
long-term solution. Where we are currently at is experimenting to find
out what autovacuum's control knobs ought to be. The catalog table was
a suitably low-effort way to expose a first cut at the knobs. The fact
that pg_dump doesn't dump the settings is entirely deliberate: that's to
avoid locking us into a forward compatibility commitment before we're
ready. Once we are happy with the control design, we can think about
what the long-term API ought to be.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера