Re: GiST penalty functions [PoC]

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: GiST penalty functions [PoC]
Дата
Msg-id 1397.1473285522@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: GiST penalty functions [PoC]  (Heikki Linnakangas <hlinnaka@iki.fi>)
Ответы Re: GiST penalty functions [PoC]  (Михаил Бахтерев <mob@k.imm.uran.ru>)
Список pgsql-hackers
Heikki Linnakangas <hlinnaka@iki.fi> writes:
> Unfortunately, sqrt(x) isn't very cheap.

You'd be surprised: sqrt is built-in on most modern hardware.  On my
three-year-old workstation, sqrt(x) seems to take about 2.6ns.  For
comparison, the pack_float version posted in
<CAJEAwVGdb92E-XKfMLN3cxM2BWbbA3rrffzDzg8Ki1H5iQEk2Q@mail.gmail.com>
takes 3.9ns (and draws multiple compiler warnings, too).
        regards, tom lane



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Jim Nasby
Дата:
Сообщение: Re: (Comment)Bug in CteScanNext
Следующее
От: Vik Fearing
Дата:
Сообщение: Re: Long options for pg_ctl waiting