Re: bug of recovery?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: bug of recovery?
Дата
Msg-id 13861.1317096344@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: bug of recovery?  (Fujii Masao <masao.fujii@gmail.com>)
Ответы Re: bug of recovery?
Список pgsql-hackers
Fujii Masao <masao.fujii@gmail.com> writes:
> ISTM that writing an invalid-page table to the disk for every restartpoints is
> better approach.

I still say that's uncalled-for overkill.  The invalid-page table is not
necessary for recovery, it's only a debugging cross-check.  You're more
likely to introduce bugs than fix any by adding a mechanism like that.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: random isolation test failures
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: random isolation test failures