| От | Brett McCormick |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] varchar() vs char16 performance |
| Дата | |
| Msg-id | 13580.57158.671556.881613@abraxas.scene.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] varchar() vs char16 performance (t-ishii@sra.co.jp) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] varchar() vs char16 performance
|
| Список | pgsql-hackers |
hmm.. well until the grammar gets fixed, create table c(c _char) should work, as _typename is the typename from an array of that type. Although I don't see what advantages a character array has over text? On Mon, 16 March 1998, at 15:20:36, t-ishii@sra.co.jp wrote: > Please do not remove char2! Some users uses it for making an array of > char. > > create table c(c char2[]); > > Seems strange? Yes. Actually what he wanted to do was: > > test=> create table c(c char[]); > ERROR: parser: parse error at or near "[" > -- > Tatsuo Ishii > t-ishii@sra.co.jp
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера