| От | Jeff Davis |
|---|---|
| Тема | Re: Do we need so many hint bits? |
| Дата | |
| Msg-id | 1353350330.10198.133.camel@jdavis-laptop обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Do we need so many hint bits? (Atri Sharma <atri.jiit@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Do we need so many hint bits?
|
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, 2012-11-19 at 23:50 +0530, Atri Sharma wrote: > Sorry If I am being a bit naive, but shouldnt a simple mutex work in > the case when a process wants to change the VM bit in cache? > > Mutex would be cheaper than locks. > I thought mutexes are locks? The point is to avoid taking new locks (or mutexes) during a read of the VM bit, because there is concern that it could cause contention. If we lock the entire VM page, that represents many, many data pages, so it's worrisome. Regards,Jeff Davis
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера