| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Support for REINDEX CONCURRENTLY |
| Дата | |
| Msg-id | 13502.1349319089@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Support for REINDEX CONCURRENTLY (Greg Stark <stark@mit.edu>) |
| Ответы |
Re: Support for REINDEX CONCURRENTLY
Re: Support for REINDEX CONCURRENTLY |
| Список | pgsql-hackers |
Greg Stark <stark@mit.edu> writes:
> I'm a bit puzzled why we're so afraid of swapping the relfilenodes
> when that's what the current REINDEX does.
Swapping the relfilenodes is fine *as long as you have exclusive lock*.
The trick is to make it safe without that. It will definitely not work
to do that without exclusive lock, because at the instant you would try
it, people will be accessing the new index (by OID).
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера