| От | ddgs |
|---|---|
| Тема | Re: count on transaction ID |
| Дата | |
| Msg-id | 1331567213547-5558198.post@n5.nabble.com обсуждение |
| Ответ на | Re: count on transaction ID ("Kevin Grittner" <Kevin.Grittner@wicourts.gov>) |
| Ответы |
Re: count on transaction ID
|
| Список | pgsql-performance |
It is just a simple idea syntax, not the exact one. Anyway, I am wonder how to get the 2^31 transaction IDs to cause the failure But I get the wraparound error warning when I delete a large no. of rows. So the wraparound failure is due to what reason, that I still have no idea (at least not the transaction limit, I guess) -- View this message in context: http://postgresql.1045698.n5.nabble.com/count-on-transaction-ID-tp5550894p5558198.html Sent from the PostgreSQL - performance mailing list archive at Nabble.com.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера