Re: Indexes slower when used in decending vs. ascending order?
В списке pgsql-novice по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Indexes slower when used in decending vs. ascending order? |
| Дата | |
| Msg-id | 13189.1144811368@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Indexes slower when used in decending vs. ascending order? ("Alasdair Young" <ayoung@vigilos.com>) |
| Ответы |
Re: Indexes slower when used in decending vs. ascending
|
| Список | pgsql-novice |
"Alasdair Young" <ayoung@vigilos.com> writes:
> (Now I just need to get Postgres 8.0 running on a RedHat 7.2/7.3 box :)
Um ... I work for Red Hat, so I think I have to slip you the bad news
twice today: no sane person would still be running that OS version
either. 7.2 was obsolete about the time I went to work at Red Hat
(in 2001).
If you want something that was current last year and is probably pretty
stable now, PG 8.0.x on Fedora Core 4 would be a good bet. Personally
I'd recommend PG 8.1.x on FC5 if you are just looking at deploying now.
It'll be much more maintainable a year or two out.
regards, tom lane
В списке pgsql-novice по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера