| От | MirrorX |
|---|---|
| Тема | Re: warm standby - apply wal archives |
| Дата | |
| Msg-id | 1315243931056-4771295.post@n5.nabble.com обсуждение |
| Ответ на | Re: warm standby - apply wal archives (Andreas Kretschmer <akretschmer@spamfence.net>) |
| Ответы |
Re: warm standby - apply wal archives
|
| Список | pgsql-general |
thx a lot for your answer. actually DRBD is the solution i am trying to avoid, since i think the performance is degrading a lot (i ve used it in the past). and also i have serious doubts if the data is corrupted in case of the master's failure, if not all blocks have been replicated to they secondary. has anyone faced this situation? any comments on that? thx in advance -- View this message in context: http://postgresql.1045698.n5.nabble.com/warm-standby-apply-wal-archives-tp4770567p4771295.html Sent from the PostgreSQL - general mailing list archive at Nabble.com.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера