| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: Getting a bug tracker for the Postgres project |
| Дата | |
| Msg-id | 1307136183.32120.14.camel@vanquo.pezone.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Getting a bug tracker for the Postgres project (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On fre, 2011-06-03 at 16:42 -0400, Bruce Momjian wrote: > Just to throw out a crazy idea, there has been talk of bug ids. What > if a thread, made up of multiple message ids, was in fact the bug id, > and the first message in the thread (ignoring month boundaries) was > the definitive bug id, but any of the message ids could be used to > represent the definitive one. That way, if someone breaks a thread, you can't reattach the conversation to a bug. And you couldn't take a thread off a bug or to a new bug. A heavily email-based tracker such as debbugs works almost like that, but for those mentioned reasons, it's simpler to have the messages belonging to a bug stored separately.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера