Re: logtape.c stats don't account for unused "prefetched" block numbers
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: logtape.c stats don't account for unused "prefetched" block numbers |
| Дата | |
| Msg-id | 1306234.1600186123@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: logtape.c stats don't account for unused "prefetched" block numbers (Peter Geoghegan <pg@bowt.ie>) |
| Ответы |
Re: logtape.c stats don't account for unused "prefetched" block numbers
|
| Список | pgsql-hackers |
Peter Geoghegan <pg@bowt.ie> writes:
> On Mon, Sep 14, 2020 at 8:48 PM Peter Geoghegan <pg@bowt.ie> wrote:
>> On Mon, Sep 14, 2020 at 8:07 PM Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> wrote:
>>> Sure. Will backporting either patch into REL_13_STABLE now interfere
>>> with RC1 release in any way?
> It is okay to skip RC1 and commit the patch/patches for 13 itself.
> Please wait until after Tom has pushed the rc1 tag. This will probably
> happen tomorrow.
I plan to tag rc1 in around six hours, ~2200UTC today, barring
trouble reports from packagers (none so far). Feel free to push your
patch once the tag appears.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера