| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Insertion to temp table deteriorating over time |
| Дата | |
| Msg-id | 13032.1166052447@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Insertion to temp table deteriorating over time ("Steven Flatt" <steven.flatt@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Insertion to temp table deteriorating over time
|
| Список | pgsql-performance |
"Steven Flatt" <steven.flatt@gmail.com> writes:
> Having said that, what kinds of things should I be looking for that could
> deteriorate/bloat over time? Ordinarily the culprit might be infrequent
> vacuuming or analyzing, but that wouldn't be corrected by a restart of
> Postgres. In our case, restarting Postgres gives us a huge performance
> improvement (for a short while, anyways).
Do you actually need to restart the postmaster, or is just starting a
fresh session (fresh backend) sufficient? And again, have you monitored
the backend process to see if it's bloating memory-wise or open-file-wise?
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера