| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: assertion failure w/extended query protocol |
| Дата | |
| Msg-id | 13031.1350686274@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: assertion failure w/extended query protocol (Andres Freund <andres@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: assertion failure w/extended query protocol
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@2ndquadrant.com> writes:
> So as far as I can see the new logic is correct? A quick look & test seems to
> confirm that.
I think the real problem here is just that the code was trying to be too
specific, and while your version might be more correct it's not doing
anything to fix that misjudgment. We should just make the
CreateTableAsStmt case look like the ExplainStmt case, viz
Assert(IsA(qry, Query)); if (qry->commandType == CMD_UTILITY) return
UtilityContainsQuery(qry->utilityStmt); return qry;
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера