| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: ALTER TABLE ... ADD FOREIGN KEY ... NOT ENFORCED |
| Дата | |
| Msg-id | 1295820643.1803.20556.camel@ebony обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: ALTER TABLE ... ADD FOREIGN KEY ... NOT ENFORCED (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Sun, 2011-01-23 at 16:13 -0500, Tom Lane wrote: > Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> writes: > > You can add an FK without an initial check, but the FK is enforced for > > all further DML changes. > > I seem to recall pointing out upthread that the FK check triggers are > designed on the assumption that the constraint does hold currently. > Has any analysis been done on exactly how badly they'll fail when it > doesn't hold? I remain unconvinced that this behavior is desirable. If you mean RESTRICT relationships, then yes. I haven't foreseen other problems myself. What other ideas or risks would you like me to confirm or deny for you? -- Simon Riggs http://www.2ndQuadrant.com/books/PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training and Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера