Re: dblink versus long connection strings

Поиск
Список
Период
Сортировка
От queej
Тема Re: dblink versus long connection strings
Дата
Msg-id 1291046519378-3284620.post@n5.nabble.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: dblink versus long connection strings  (Itagaki Takahiro <itagaki.takahiro@gmail.com>)
Ответы Re: dblink versus long connection strings  (Itagaki Takahiro <itagaki.takahiro@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
I have views that use the dblink(connStr text, sql text) call.  They cannot
use a two-step process.  So postgres 9.0 has broken all of those views.  Is
there a straightforward solution to this?
-- 
View this message in context:
http://postgresql.1045698.n5.nabble.com/dblink-versus-long-connection-strings-tp3275575p3284620.html
Sent from the PostgreSQL - hackers mailing list archive at Nabble.com.


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: pg_execute_from_file review
Следующее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: profiling connection overhead