| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCHES] Lazy xid assignment V4 |
| Дата | |
| Msg-id | 12856.1189054581@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [PATCHES] Lazy xid assignment V4 (Robert Treat <xzilla@users.sourceforge.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Robert Treat <xzilla@users.sourceforge.net> writes:
> On Wednesday 05 September 2007 18:40, Tom Lane wrote:
>> I don't see why you wouldn't start using the VXID for this purpose?
> I'm not sure either :-) Though, it would be nice to have an easy way to see
> which transactions actually modified tables.
Moving the goal posts, aren't we? It was not possible to find that out
at all from the pg_locks view before. (Well, you could guess based on
the type of table locks held, but you were only guessing.)
As of CVS HEAD you *can* determine that from pg_locks, to high
probability anyway, by looking to see which VXIDs have transaction IDs
locked.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера