| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: Explicit psqlrc |
| Дата | |
| Msg-id | 1279733389-sup-540@alvh.no-ip.org обсуждение |
| Ответ на | Re: Explicit psqlrc (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: Explicit psqlrc
|
| Список | pgsql-hackers |
Excerpts from Peter Eisentraut's message of mié jul 21 10:24:26 -0400 2010: > On tis, 2010-07-20 at 11:48 -0400, Robert Haas wrote: > > It's tempting to propose making .psqlrc apply only in interactive > > mode, period. But that would be an incompatibility with previous > > releases, and I'm not sure it's the behavior we want, either. > > What is a use case for having .psqlrc be read in noninteractive use? Even if there weren't one, why does it get applied to -f but not -c? They're both noninteractive.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера