| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Configuration include directory |
| Дата | |
| Msg-id | 12705.1321545825@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Configuration include directory (Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: Configuration include directory
|
| Список | pgsql-hackers |
Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> writes:
> Excerpts from Tom Lane's message of mié nov 16 22:52:35 -0300 2011:
>> (Do we guard against recursive inclusion via plain old include? If
>> not, maybe this isn't worth worrying about.)
> Yes, we do
> FATAL: could not open configuration file "foo.conf": maximum nesting depth exceeded
Oh, right. So as long as the include-directory code path doesn't
interfere with tracking that nesting depth, I don't think it needs
any extra protection against include-the-same-directory.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера