| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: [BUGS] PD_ALL_VISIBLE flag error on 9.0 alpha 4 |
| Дата | |
| Msg-id | 1268553164.3825.4949.camel@ebony обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: [BUGS] PD_ALL_VISIBLE flag error on 9.0 alpha 4
|
| Список | pgsql-hackers |
On Sat, 2010-03-13 at 15:29 -0800, Josh Berkus wrote: > > It's also my 3rd choice of solution behind fine-grained lock conflicts > > (1st) which would avoid many issues and master/standby in lock step > > (2nd). > > Yeah, I just can't imagine you hunting down all of the corner cases for > fine-grained lock conflicts in time for 9.0. Given what I've been > looking at, it seems like a LOT of work. I can imagine and have done so. That patch was completed more than 6 weeks ago and can still be included in this release. http://www.mail-archive.com/pgsql-hackers@postgresql.org/msg145951.html That is at least the second attempt at this feature and the design has been refined over about 15 months. -- Simon Riggs www.2ndQuadrant.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера