| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: tab completion for prepared transactions? |
| Дата | |
| Msg-id | 1264489409.14033.4.camel@fsopti579.F-Secure.com обсуждение |
| Ответ на | Re: tab completion for prepared transactions? (Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On sön, 2010-01-24 at 21:56 +0200, Heikki Linnakangas wrote: > >> "PREPARE TRANSACTION is not intended for use in applications or in > >> interactive sessions. It's purpose is to allow an external transaction > >> manager to perform atomic global transactions across multiple databases > >> or other transactional resources. Unless you're writing a transaction > >> manager, you probably shouldn't be using PREPARE TRANSACTION" > > > > I was thinking of adding something in the psql C source code to explain > > why certain commands are not implemented for tab completion. > > Yeah, that's a good idea too. Should we remove the completion of COMMIT|ROLLBACK -> PREPARED then? That's what initially threw me off.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера