On Fri, 2009-12-04 at 13:35 +0000, Greg Stark wrote:
> I don't think getting rid of infomask2 wins us 2 bytes so fast. The
> rest of those two bytes is natts which of course we still need.
err, yes, OK.
-- Simon Riggs www.2ndQuadrant.com
Чтобы сделать работу с сайтом удобнее, мы используем cookie и аналитический сервис «Яндекс.Метрика». Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с их использованием.