| От | Jeff Davis |
|---|---|
| Тема | Re: COALESCE and NULLIF semantics |
| Дата | |
| Msg-id | 1252703960.9975.89.camel@monkey-cat.sm.truviso.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: COALESCE and NULLIF semantics (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: COALESCE and NULLIF semantics
|
| Список | pgsql-hackers |
On Fri, 2009-09-11 at 12:59 -0400, Tom Lane wrote: > If so then ROW(NULL,NULL) would be > indistinguishable from NULL and the semantic gripes seem to largely > go away. It would be a problem for anyone who actually wanted to > distinguish those two cases, but how much do we care? Does that violate the standard? To make that interpretation work I think you would need to say that ROW(NULL,NULL) _is_ the null value, and you would have to allow things like: select 1 + row(null,null); which seems strange to me. Regards,Jeff Davis
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера