| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Multiple UNIX-domain sockets? |
| Дата | |
| Msg-id | 12475.1159211229@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Multiple UNIX-domain sockets? (Oliver Fromme <olli@lurza.secnetix.de>) |
| Ответы |
Re: Multiple UNIX-domain sockets?
|
| Список | pgsql-novice |
Oliver Fromme <olli@lurza.secnetix.de> writes:
> The only solution would be to use TCP sockets on localhost,
> but the TCP/IP overhead is considerably higher, especially
> when there are lots of small queries (which I expect).
> I've foiund several benchmarks in various mailinglists,
> some mention a factor of 10.
Really? A decently designed TCP stack should have enough shortcuts
for local traffic to be competitive with Unix sockets. Have you
measured a significant performance problem for yourself?
regards, tom lane
В списке pgsql-novice по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера