| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: 8.4 open item: copy performance regression? |
| Дата | |
| Msg-id | 1245684889.31430.131.camel@ebony.2ndQuadrant обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: 8.4 open item: copy performance regression? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, 2009-06-22 at 11:24 -0400, Tom Lane wrote: > Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> writes: > > I was thinking it might be beneficial to be able to defer writing WAL > > until COPY is complete, so heap_sync would either fsync the whole heap > > file or copy the whole file to WAL. > > What about indexes? I was thinking we could do exactly as stated for the cases that would be WAL-bypass now, but need to write WAL because XLogArchivingActive(). i.e. improve the exact case we are measuring here. Yes, it is more complex than that for loading to existing tables. -- Simon Riggs www.2ndQuadrant.comPostgreSQL Training, Services and Support
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера