| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_extension_config_dump() with a sequence |
| Дата | |
| Msg-id | 12428.1377028988@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | pg_extension_config_dump() with a sequence (Moshe Jacobson <moshe@neadwerx.com>) |
| Ответы |
Re: pg_extension_config_dump() with a sequence
|
| Список | pgsql-general |
Moshe Jacobson <moshe@neadwerx.com> writes:
> In searching for a solution I found an old message where Tom suggested
> marking the sequence as a config table in the same way. This seems to work
> OK when I use pg_dump, but for some reason, pg_dumpall generates the
> following error:
It's pretty hard to believe that that would work in pg_dump but not
pg_dumpall. You sure the error references a database that you fixed the
sequence definition in? (You'd probably have to drop and recreate the
extension to fix it in an existing database.) If so, what PG version are
we talking about exactly, and what's the whole pg_dumpall command line?
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера