| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: Any better plan for this query?.. |
| Дата | |
| Msg-id | 1242740137.14551.213.camel@ebony.2ndQuadrant обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Any better plan for this query?.. (Dimitri <dimitrik.fr@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Any better plan for this query?..
|
| Список | pgsql-performance |
On Tue, 2009-05-19 at 14:00 +0200, Dimitri wrote: > I may confirm the issue with hash join - it's repeating both with > prepared and not prepared statements - it's curious because initially > the response time is lowering near ~1ms (the lowest seen until now) > and then once workload growing to 16 sessions it's jumping to 2.5ms, > then with 32 sessions it's 18ms, etc.. Is it just bad all the time, or does it get worse over time? Do you get the same behaviour as 32 sessions if you run 16 sessions for twice as long? -- Simon Riggs www.2ndQuadrant.com PostgreSQL Training, Services and Support
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера