| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: Serializable Isolation without blocking |
| Дата | |
| Msg-id | 1241724997.6109.377.camel@ebony.2ndQuadrant обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Serializable Isolation without blocking ("Kevin Grittner" <Kevin.Grittner@wicourts.gov>) |
| Ответы |
Re: Serializable Isolation without blocking
|
| Список | pgsql-hackers |
On Thu, 2009-05-07 at 12:39 -0500, Kevin Grittner wrote: > Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> wrote: > > > Each user must compare against work performed by all other users. > O(N). > > > > There are N users, so O(N^2). > > Why does that apply here and not in the update conflict detection? I think the shoe is on the other foot. :-) Explain what you think the algorithmic complexity is, and why, if that's not correct. Can you beat O(N), with Postgres? -- Simon Riggs www.2ndQuadrant.comPostgreSQL Training, Services and Support
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера