| От | Zdenek Kotala |
|---|---|
| Тема | Re: PL compilations ignores LDFLAGS |
| Дата | |
| Msg-id | 1240499699.1275.38.camel@localhost обсуждение исходный текст |
| Ответ на | PL compilations ignores LDFLAGS (Zdenek Kotala <Zdenek.Kotala@Sun.COM>) |
| Ответы |
Re: PL compilations ignores LDFLAGS
|
| Список | pgsql-hackers |
Zdenek Kotala píše v čt 23. 04. 2009 v 16:50 +0200: > I hit a problem with libtcl.so that LDFLAGS is not propagated. The same > problem is with other PL languages as well. > > Is it intention or a bug? I'm looking on Makefile.shlib and I see there strange line: # Insert -L from LDFLAGS after any -L already present in SHLIB_LINK SHLIB_LINK := $(filter -L%, $(SHLIB_LINK)) $(filter -L%, $(LDFLAGS)) $(filter-out -L%, $(SHLIB_LINK)) It seems to me that one of these line are not correct. But anyway I lost -R somewhere. Zdenek
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера