| От | Jeff Davis |
|---|---|
| Тема | Re: Prepared transactions vs novice DBAs, again |
| Дата | |
| Msg-id | 1240426995.26999.117.camel@monkey-cat.sm.truviso.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Prepared transactions vs novice DBAs, again (Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: Prepared transactions vs novice DBAs, again
|
| Список | pgsql-hackers |
On Wed, 2009-04-22 at 21:58 +0300, Heikki Linnakangas wrote: > Tom Lane wrote: > > Does a prepared xact still block vacuum cleanup in HEAD, or has that > > been fixed since 8.2? > > It still does. A prepared xact is just like a idle-in-transaction > backend as far as vacuum is concerned. I thought idle transactions generally have released all their snapshots (where possible), thus allowing VACUUM to work. I would think something similar could work for prepared transactions. Regards,Jeff Davis
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера