| От | Jeff Davis |
|---|---|
| Тема | Re: Prepared transactions vs novice DBAs, again |
| Дата | |
| Msg-id | 1240425787.26999.103.camel@monkey-cat.sm.truviso.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Prepared transactions vs novice DBAs, again ("Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: Prepared transactions vs novice DBAs, again
|
| Список | pgsql-hackers |
On Wed, 2009-04-22 at 11:00 -0700, Joshua D. Drake wrote: > Then perhaps a setting like max_stale_prepared_transaction_age and once > that threshold is met it will autorollback? I think that defeats the safety of prepared transactions in many cases. Let's say you PREPARE TRANSACTION on two systems, and then COMMIT PREPARED on the first one. Then, you go to COMMIT PREPARED on the second one, and the time has lapsed so you can't (and you can't rollback the first one, either). Regards,Jeff Davis
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера