| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: an other provokative question?? |
| Дата | |
| Msg-id | 12333.1189144295@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: an other provokative question?? (Erik Jones <erik@myemma.com>) |
| Список | pgsql-general |
Erik Jones <erik@myemma.com> writes:
> I'm curious, given that Postgres wasn't even an SQL-centric database
> when the original project ended, how much of the current Postgres
> code base still contains code from the original project before the
> incorporation of SQl rename to PostgreSQL?
You can still find a lot of code in the current CVS that has obvious
ancestry in Postgres v4r2. I think there might not be too many lines
that have never been changed at all, but nobody who could read C would
have any problem detecting the relationship.
Elein might have more to say on the point... I'm just a newbie.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера