| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: UNION ALL and sequential scans |
| Дата | |
| Msg-id | 12329.1242314433@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: UNION ALL and sequential scans (Mathieu De Zutter <mathieu@dezutter.org>) |
| Список | pgsql-performance |
Mathieu De Zutter <mathieu@dezutter.org> writes: > On Thu, May 14, 2009 at 4:52 PM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote: >> It's an ancient and fundamental limitation that is fixed in 8.4. >> Do not expect to see it fixed in 8.3.x. > Does this also apply to the case of a join on an inherited table ? > example: http://archives.postgresql.org/pgsql-performance/2003-10/msg00018.php Well, the particular issue described in that message is long gone. What Brad is complaining about is non-strict expressions in the outputs of append-relation members. An inheritance tree also forms an append-relation, but AFAIK there is no way to have anything but simple Vars in its outputs so the case wouldn't arise. Do you have a specific problem example in mind? regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера