| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: Hot standby and b-tree killed items |
| Дата | |
| Msg-id | 1230020475.4793.699.camel@ebony.2ndQuadrant обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Hot standby and b-tree killed items (Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Sat, 2008-12-20 at 22:07 +0200, Heikki Linnakangas wrote: > Gregory Stark wrote: > > A vacuum being replayed -- even in a different database -- could trigger the > > error. Or with the btree split issue, a data load -- again even in a different > > database -- would be quite likely cause your SELECT to be killed. > > Hmm, I wonder if we should/could track the "latestRemovedXid" separately > for each database. There's no reason why we need to kill a read-only > query in database X when a table in database Y is vacuumed. Already implemented in code. see ResolveRedoVisibilityConflicts() -- Simon Riggs www.2ndQuadrant.comPostgreSQL Training, Services and Support
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера