| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: warning message in standby |
| Дата | |
| Msg-id | 12232.1276524511@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: warning message in standby (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>) |
| Ответы |
Re: warning message in standby
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <bruce@momjian.us> writes:
> Magnus Hagander wrote:
>> It means that we can't prevent people from configuring their tools to
>> ignore important warning. We can't prevent them rom ignoring ERROR or
>> FATAL either...
> My point is that most tools are going to look at the tag first to
> determine the severity of the message, and might even have
> log_min_messages set to ignore warnings.
Why is this discussion based on the idea that we have to cater to
incorrectly written log-filtering apps?
The correct log level for this message is LOG. End of discussion.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера