| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: LWLock/ShmemIndex startup question |
| Дата | |
| Msg-id | 12188.1074012425@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: LWLock/ShmemIndex startup question (Manfred Spraul <manfred@colorfullife.com>) |
| Ответы |
Re: LWLock/ShmemIndex startup question
|
| Список | pgsql-hackers |
Manfred Spraul <manfred@colorfullife.com> writes:
> What are the chances for Win64 support? sizeof(unsigned long) remains 4,
> sizeof(void*) is 8.
If you can tell me what type Datum should be (unsigned long long
maybe?), we could probably handle that. It was a pretty brain-dead
combination of choices on Microsoft's part though ... offhand I can
think of no other platform where pointer and long are not the same
size. There are probably a few other places besides the Datum typedef
that will need adjustment for this, but I can't think of any showstoppers.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера