Re: pgsql: Allow TRUNCATE foo, foo to succeed, per report from Nikhils.
В списке pgsql-committers по дате отправления:
| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: pgsql: Allow TRUNCATE foo, foo to succeed, per report from Nikhils. |
| Дата | |
| Msg-id | 1216280938.19656.477.camel@ebony.2ndQuadrant обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pgsql: Allow TRUNCATE foo, foo to succeed, per report from Nikhils. (Nikhils <nikkhils@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: pgsql: Allow TRUNCATE foo, foo to succeed, per report from Nikhils.
|
| Список | pgsql-committers |
On Thu, 2008-07-17 at 11:16 +0530, Nikhils wrote: > I presented a simple psql version here. I was actually processing > multiple relations in my C library in which truncate was invoked on > all the involved relations. I was passing a list of these rels to > ExecuteTruncate which barfed when the same rel was mentioned twice in > that list. Its really an implementation issue as Tom mentioned. So you think we should change Postgres rather than your program? Many people think that on list, and are ignored. Why no bug report, proposal or patch? Why during a commit fest? -- Simon Riggs www.2ndQuadrant.com PostgreSQL Training, Services and Support
В списке pgsql-committers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера