| От | Csaba Nagy |
|---|---|
| Тема | Re: Dynamic Partitioning using Segment Visibility Maps |
| Дата | |
| Msg-id | 1199711573.5646.5.camel@PCD12478 обсуждение |
| Ответ на | Re: Dynamic Partitioning using Segment Visibility Maps (Markus Schiltknecht <markus@bluegap.ch>) |
| Ответы |
Re: Dynamic Partitioning using Segment Visibility Maps
|
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, 2008-01-07 at 13:59 +0100, Markus Schiltknecht wrote: > However, for tables which don't fit the use case of SE, people certainly > don't want such a fill factor to bloat their tables. Sure, but it could be configurable and should only be enabled if the table is marked as partitioned on some condition... I think it would be a bad idea anyway if the DB would start partitioning on some arbitrary criteria based on analyzing he table, so the DBA should be the one to decide on what criteria to partition. In particular it could be a bad idea on occasions to partition on the clustering criteria for tables which were clustered once. Cheers, Csaba.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера