| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: chkpass_in should not be volatile |
| Дата | |
| Msg-id | 11985.1464962191@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | chkpass_in should not be volatile (Thom Brown <thom@linux.com>) |
| Ответы |
Re: chkpass_in should not be volatile
|
| Список | pgsql-hackers |
Thom Brown <thom@linux.com> writes: > ...or at least according to the warning message: > postgres=# CREATE EXTENSION chkpass ; > WARNING: type input function chkpass_in should not be volatile See thread here: https://www.postgresql.org/message-id/flat/CACfv%2BpL2oX08SSZSoaHpyC%3DUbfTFmPt4UmVEKJTH7y%3D2QMRCBw%40mail.gmail.com Given the lack of complaints so far, maybe we could think about redefining the behavior of chkpass_in. I'm not very sure to what, though. regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера