| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Proposal - Enabling btree_gist by default |
| Дата | |
| Msg-id | 1197543.1767575903@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Proposal - Enabling btree_gist by default (Alastair Turner <minion@decodable.me>) |
| Ответы |
Re: Proposal - Enabling btree_gist by default
|
| Список | pgsql-hackers |
Alastair Turner <minion@decodable.me> writes: > Before wading into all of that - what is the view on enabling btree_gist by > default in initdb? Absolutely, positively not until we've dealt with the inet mess: https://www.postgresql.org/message-id/flat/2483812.1754072263%40sss.pgh.pa.us Even once that dust settles, I'm not sure that "install the extension by default" is an acceptable approach. In the past we've usually preferred to migrate functionality into core. regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера