| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: GUC names in messages |
| Дата | |
| Msg-id | 119066.1699368815@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: GUC names in messages (Alvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org>) |
| Список | pgsql-hackers |
Alvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org> writes:
> On 2023-Nov-01, Nathan Bossart wrote:
>> +1, IMHO quoting GUC names makes it abundantly clear that they are special
>> identifiers. In de4d456, we quoted the role names in a bunch of messages.
>> We didn't quote the attribute/option names, but those are in all-caps, so
>> they already stand out nicely.
> I like this, and I propose we codify it in the message style guide. How
> about this? We can start looking at code changes to make once we decide
> we agree with this.
WFM.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера