Re: BUG #1814: Cancelling a CLUSTER changes the OID counter
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #1814: Cancelling a CLUSTER changes the OID counter |
| Дата | |
| Msg-id | 11872.1123558297@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | BUG #1814: Cancelling a CLUSTER changes the OID counter ("Ian Burrell" <ianburrell@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: BUG #1814: Cancelling a CLUSTER changes the OID counter
|
| Список | pgsql-bugs |
"Ian Burrell" <ianburrell@gmail.com> writes:
> Cancelling a CLUSTER is causing the OID counter to jump forwards. In the
> test below, it goes from 108 million to 4286 million (close to 2^32).
> We recently wrapped the OID counter.
Uh, does the same thing happen if you *don't* cancel it?
It looks to me like this could possibly happen due to CheckMaxObjectId()
being applied to each OID found in the existing table.
CheckMaxObjectId was always a kluge, and I'm not sure that it still has
any redeeming social value at all. Can anyone think of a good reason
to keep it?
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера