| От | Jeff Davis |
|---|---|
| Тема | Re: Possible planner bug? |
| Дата | |
| Msg-id | 1174425656.23455.528.camel@dogma.v10.wvs обсуждение |
| Ответ на | Re: Possible planner bug? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-general |
On Mon, 2007-03-19 at 14:31 -0400, Tom Lane wrote:
> Jeff Davis <pgsql@j-davis.com> writes:
> > I have two indexes defined on "syslog_p":
>
> > "syslog_p_severity_ts_idx" btree (severity, ts)
> > "syslog_p_ts_where_severity_1_idx" btree (ts) WHERE severity = 1
>
> > The planner chooses what looks to me like a very strange plan for this
> > query:
> > => explain analyze select * from syslog where severity=1;
>
> The attached crude hack makes it not do that, but I wonder whether it
> won't prevent use of bitmap AND in some cases where we'd rather it did
> use an AND. Want to try it out?
>
The patch you provided appears to work perfectly. Thanks!
Regards,
Jeff Davis
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера