| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCH] user mapping extension to pg_ident.conf |
| Дата | |
| Msg-id | 11713.1248184685@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [PATCH] user mapping extension to pg_ident.conf (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Ответы |
Re: [PATCH] user mapping extension to pg_ident.conf
|
| Список | pgsql-hackers |
Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes:
> That said, if there is a username specified it should not be ignored.
> But if there is none specified, it should work. This works "reasonably
> well" today, in that we pick the username up from the environment. But
> I can see cases where it would be a lot more useful to have it instead
> pick up the username from the authentication system, since they may
> differ.
Are you not describing a behavior that you yourself removed in 8.4,
ie the libpq code that looked aside at Kerberos for a username?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера