| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #4688: Bug in cache. |
| Дата | |
| Msg-id | 11672.1236095820@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: BUG #4688: Bug in cache. (Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: BUG #4688: Bug in cache.
|
| Список | pgsql-bugs |
Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com> writes:
> If we go down that path, how far do we go? We also know that two enums
> are never binary-compatible, right? Composite type and a user-defined
> base type? Hardly, unless you're doing something very hacky...
> Disallowing binary casts when any composite types or enums are involved
> seems sane, but that's as far as we can go with a few lines of code.
Arrays have embedded type OIDs too ...
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера