| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Debug message in RemoveOldXlogFiles |
| Дата | |
| Msg-id | 11541.1276869597@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Debug message in RemoveOldXlogFiles (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> writes:
> I think it would be more helpful if it showed a filename. Shall we
> change that?
The point of the committed change was to make that message look like
every other one in xlog.c that shows a log/seg pair.
If we were going to start redesigning the printout format, I'd
personally vote for something that makes it easier to compare LSN
printouts and log/seg printouts, like maybe printing log/seg as the
file's starting LSN. But the main point is that considering any one of
these messages in isolation is the wrong approach. In any case it's a
bit late to be bikeshedding this for 9.0.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера