| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: Transaction and table partitioning |
| Дата | |
| Msg-id | 1151945048.2749.561.camel@localhost.localdomain обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Transaction and table partitioning ("Dragan Zubac" <zubacdragan@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, 2006-07-03 at 14:59 +0200, Dragan Zubac wrote: > Is it possible to use transactions with 'per sub table' locks? What I > mean,if I partition a table and use transaction on that table with > constraint,will the database lock the master table (and all > subtables),or only sub table where the data is ? If you reference only the sub-table then there will be no locks on the master or other partition tables, assuming you mean to use just DML rather than DDL. The tables are more loosely coupled than they are in other RDBMS implementations. -- Simon Riggs EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера