| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: shall we have a TRACE_MEMORY mode |
| Дата | |
| Msg-id | 1150793555.2587.138.camel@localhost.localdomain обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: shall we have a TRACE_MEMORY mode (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: shall we have a TRACE_MEMORY mode
|
| Список | pgsql-hackers |
On Tue, 2006-06-20 at 00:18 -0400, Tom Lane wrote: > One idea that comes to mind is to have a compile time option to record > the palloc __FILE__ and _LINE__ in every AllocChunk header. Then it > would not be so hard to identify the culprit while trawling through > memory. The overhead costs would be so high that you'd never turn it on > by default though :-( Could we set that as an option for each memory context when we create it? All or nothing seems too extreme for me for most cases. -- Simon Riggs EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера